Inicio / Información económica / USO pide en el Juzgado Mercantil la inhabilitación del Consejo de Administración de Sniace

USO pide en el Juzgado Mercantil la inhabilitación del Consejo de Administración de Sniace

El sindicato USO ha procedido a  personarse y mostrarse parte en la sección 6ª del Concurso y Pieza de calificación de Sniace SA, Celltech SLU y Viscocel S.L.U.

El sindicato, en el escrito de personación presentado ante el Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Madrid, solicita la calificación de Concurso Culpable y como efecto del mismo sean inhabilitados los miembros del  Consejo de Administración del Grupo Sniace que ejercieron  esas  funciones  en los dos años anteriores a la presentación de Concurso.

Para USO, la situación actual de auténtico desamparo de cientos de trabajadores es responsabilidad del Consejo de Administración de Sniace con su presidente Blas Mezquita de manera destacada. La gestión de la empresa ha sido un despropósito que ha desembocado en  un  desmesurado  endeudamiento, cierre de las plantas  y el despido de su plantilla.

El pasado día 16 de octubre concluyó el plazo de la fase concursal donde los trabajadores-acreedores podían exigir responsabilidades a quienes les han llevado a perder su empleo en un primer  momento, a consumir su prestación por desempleo después y a dejar en la exclusión social a centenares de ellos  sin tener opción a cobrar siquiera las indemnizaciones por despido.

USO ha  contratado los servicios de Abocan, un prestigio bufete de abogados,  para personarse en esta fase del Concurso de Sniace para obtener  las máximas posibilidades de éxito en este acto de  defensa de los intereses de los trabajadores.

El escrito de alegaciones presentado tiene por objeto efectuar una calificación de concurso culpable, al haberse producido una agravación de la insolvencia del grupo Sniace causada por los administradores, dolosa o con culpa grave, que ha acarreado  un importante perjuicio para la masa, y especialmente para los trabajadores.

La culpabilidad que se predica conllevará, de estimarse, además de la declaración en sí – con la trascendencia que la misma supone – la inhabilitación de los administradores que conforman el Consejo de Administración, así como la obligación de aquellos de responder de los daños y perjuicios irrogados

Esta personación es además un elemento de negociación y presión hacia el Consejo de Administración dado que  los representantes sindicales  carecen, hace ya mucho tiempo, de herramientas que les posibilite alguna capacidad negociadora en plano de igualdad.  Muestra de ello es la pretensión de paso atrás que  SNIACE propone con los recortes de las ayudas sociales del Acuerdo Laboral con esta  dirección de empresa y que fue respondido con una desaliñada manifestación a todas luces estéril. USO cree que la empresa “juega” con la mayoría del comité de empresa; que finalmente termina aceptando todas las pretensiones de la dirección de la empresa utilizando a los trabajadores como si de muñecos de trapo se tratasen por la extrema debilidad de su posición en la mesa negociadora.

Para el sindicato USO, ha llegado el momento de que los responsables de la empresa devuelvan a los trabajadores parte de sus derechos sustraídos y  asuman sus responsabilidades, acabando con el juego que vienen realizando utilizando a los trabajadores como rehenes. Por todo ello  USO reclama de SNIACE hacer el esfuerzo necesario para reabrir la empresa sin más dilaciones y con compromisos serios, concretos y tasados. USO está dispuesto a negociar con responsabilidad y firmeza para defender la dignidad y los derechos de la plantilla en un nuevo contexto de negociación.

 

69 Comentarios

  1. Los tienen bien puestos los de USO. Teneis el apoyo de la mayoria de la plantilla y de Torrelavega. Quedan el alcalde y Portilla para apearse del burro, pero estos no se enteran.

     
  2. Bueno, veremos a ver que se consigue con esta famosa demanda de USO, igual volvemos todos a trabajar deprisa y corriendo porque el moroso y su directiva cogen miedo a ¿ qué ? , a un bufete desconocido, venga ya !! Lo único de esta operación será como mucho la dilación del problema, y nunca la solución, y USO lo sabe, pero su único interés desde el PPrincipio, fué la liquidación de la Sniace y esta actuación es un acto más de estos tramoyistas que nunca han tenido el valor de dar la cara en el escenario, en ninguno de sus actos durante la larga temporada que llevamos en defensa de nuestros puestos de trabajo.

     
    • Hombre☠☠☠ el doctor muerte apareció! Vosotros seguir chupándola y a ver si hay suerte y el patrón te da algunas monedas. Y ya sabes TODOS O NiNGUNO.!!

       
    • ?Defendiendo los puestos de trabajo? Vosotros?? Me descojono. ademas de arrastrados y vendidos sois bobos. Juegan con ese comité de expertos que sois como el difunto Ruiz Mateos con el suyo. Sois una vergüenza y patéticos. Portilla y sus chicos que hagan una gira de sindicalismo por Cuba.

       
      • 3 años y justo ahora ponen una demanda? enga ya, no se a que tipo de maniobra obedece esta operacion a estas alturas pero vieniendo de USO me temo lo peor, aun asi esperare a ver el recorrido que esto tiene y sino es solo un espectaculo tardio y de cara a la galeria.
        Dicho esto, al menos espero que al mezqui le joda un poco, o que por lo menos le amargue un cafe y que no se preocupe el «desaparecido» team, que si esto al final nos es util, le felicitare y todo, porque mas vale tarde que nunca…
        Por cierto ande estan los useros «juristas» que decian que ya no se podia denunciar por el concurso y tal tal..

         
        • Bajo de carisma (*)

          Tu tranquilo que si esto te resulta util igual ni te cobran la parte que te corresponderia poner del pastizal que suelen cobrar esos abogados.

          Os deberia dar vergüenza salir hoy con tonterias como la tuya buscando 3 pies al gato. Hoy para vosotros es dia de estar calladitos… en el sofa.

           
        • En el sofa estas tu y los que como tu se les va la fuerza por la boca tipo hooligan, y por la pasta no te preocupes que para eso pagais las cuotas, o tu tienes trato especial y no pagas?.
          La verguenza guardetela para ti que es la misma que has tenido estos mas de dos años para solo atreverte a opinar por aqui.
          Dicho esto, alguien puede decirme como una decisión como esta y que nos afecta a todos se toma sin consultar a los trabajadores? porque me parece de juzgado de guardia que esto se haga sin consultar siquiera con los afiliados de uso, salvo que se tema el resultado de la votación en si.
          Muy mal USO, muy mal, una denuncia contra la gestion de mezqui y cia puede ser entendible, pero hacerlo despues de 3 años, sin consultar a los trabajadores y sin vuestro amigo ignecio en el poder me huele mas bien a movimiento político que a defensa de nuestros intereses, estas cosas se consultan señores, aqui y en Sebastopol.

           
        • Para el anonimo. Se consulta igual que los alargamientos de plazos y los vistos buenos a mezquita. Yo no di mi aprobacion a esas cosas y aun asi porti las hizo

           
        • De todo eso se informa en la asambleas, y la gente si quiere opina, aunque claro tu a esas no vas, igual que a cualquier cosa que implique una minima cantidad de movimiento o coherencia.
          Por cierto, creo recordar que tu eras uno de los que decia que no se podia denunciar a estas alturas y que por eso USO no lo habia hecho, te acuerdas o has perdido la memoria? pero claro, ahi habia que defender a capa y espada a los tuyos sin criterio ni razon, ves como las mentiras tienen las patas muy cortas?

           
        • Si, cierto, yo dije que una vez finalizado el concurso no se podia hacer, pero resulta que por lo visto no es firme y se ha recurrido y metido una denuncia.

          Tambien es cierto que no voy a las asambleas desde que comprobe que aquello son discursos en los que no vale ninguna otra opinion pues rapidamente salen los gritos e insultos. Alli si que jamas he visto nada de coherencia.

          En ellas se dice que el salario social es basico(cuando era 800) y que ahora hay que estudiar a la baja lo que nos van a dar, caray, tan importante y fundamental no sera cuando firmais un papel sin cantidades. El verdadero comite sale un dia diciendo que no estan conformes con lo que ofrece la empresa y al siguiente firman cualquier papel que les coloquen enfrente de la cara, o mejor aun: «Todavía no sé qué me vas a plantear, pero empiezo a pensar que me voy a tener que oponer.» Ese cabecero fue muy gracioso a sabiendas de como torean a los sindicales.

          Por cada cosa que hace tu querido comite asambleario no hacen reuniones para pedir opiniones, y en todo caso un nuevo retraso como ya han firmado y que no me han preguntado(y eso que soy de EL SINDICATO)

          Dile a porti que explique como se arrancara sin haber reunido dinero ya que segun los nuevos papeles solo es necesario que se inicie la salida a bolsa y el comienzo de ampliacion, asi que sin haber obtenido la cantidad necesaria podremos estar en marcha y a los 4 meses quizas hacer alguna jubilacion, si es que queda alguno sin cumplir los años.

          y no hables de patitas cortas… -no cerrara -cartas no llegan -nadie tirado -abre en XX(pon todas las fechas de apertura pasadas) -mezqui el mejor para arrancar -etc, etc

          Todos tenemos porque callar…pero algunos mas que otros

           
        • Uno que lee algo

          Para meter esta demanda solo tienes 10 días hábiles desde que empieza el concurso hasta que finaliza el levantamiemto o liquidación. Si el concurso se mete en septiembre de 2013 y acaba en septiembre de 2015, sólo tenían desde el 30 de septiembre 2015 al 16 de octubre de 2015. Te sirve de algo ahora esta explicación? como estáis en babia os hacéis preguntas de conjuraciones chorras. Todo es fácil pero lo dicho, NO OS ENTERÁIS. Tanta manifa y chocolatadas os nublan la sentendederas.

           
        • Cmabia de asesor juridico que no tienes ni idea de lo que escribes, deja de hacer el ridiculo y pegame aqui el link a la ley en que te basas, que te crees todo lo que te cuentan sin investigar por ti mismo.
          Lo que hay que leer…

           
        • Y es mas como mezclas churros con merinas, te dire que una cosa es el periodo de 10 dias habiles una para presentarse como parte afectada y pedir el concurso culpable(la liquidacion) que habeis echo ahora, y otra muy distinta el denunciar hechos concretos de mala praxis, desvio de capitales o mala gestion de administradores y demas durante el concurso, que con pruebas «enterado» es posible denunciarlo en cualquier momento a lo largo de estos mas de dos años, pero claro, para eso hay que tener pruebas y un fin, y no lo que habeis hecho ahora, que es pedir que liquiden en base ¿ha? intereses políticos y lo que es realmente mas grave, sin pedir el permiso de la plantatilla, o lo que es lo mismo, pasar de los trabajadores e ir por libre.
          Mucho me temo que no sacareis nada que no sea hacernos perder un tiempo precioso a todos, pero no os preocupeis que si sirve de algo y declaran culpable el concurso vendre a felicitaros por vuestra brillante gestión en la sombra.

           
        • Bajo de carisma (*)

          Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal (Vigente hasta el 01 de Enero de 2016).

          CAPÍTULO II

          De la sección de calificación

          SECCIÓN 1

          DE LA FORMACIÓN Y TRAMITACIÓN

          Artículo 168

          Personación y condición de parte

          1. Dentro de los diez días siguientes a la última publicación que se hubiera dado a la resolución que acuerde la formación de la sección sexta, cualquier acreedor o persona que acredite interés legítimo podrá personarse y ser parte en la sección, alegando por escrito cuanto considere relevante para la calificación del concurso como culpable.

          2. En los casos a que se refiere el apartado 2 del artículo precedente, los interesados podrán personarse y ser parte en la sección o en la pieza separada dentro del mismo plazo contado desde la última publicación que se hubiera dado a la resolución que acuerde la reapertura de la sección de calificación, pero sus escritos se limitarán a determinar si el concurso debe ser calificado como culpable en razón de incumplimiento del convenio por causa imputable al concursado.

          ZAS En toda la boca

           
        • Sigues sin enterarte y sin comprension lectora que es aun mas preocupante,,
          Te repito para temas penales no es necesario esperar a nada, solo tener pruebas.
          Lo que tu pones ahi pobre copiador, es obvio y de cajon, no puede pedirse la culpabilidad del concurso, si aun se esta validando por el juzgado de lo mercantil si este es culpable o fortuito, creo eso hasta tu puedes entenderlo, pero te repito y a ver si ahora si entiendes, para denuncias por desvio de fondos, mala praxis, o corruptelas en general, solo hacen falta pruebas y presentarlas en cualquier momento, que no te enteras contreras…
          Aqui lo único que hace USO con esos 10 dias, es mostrar que no esta conforme con la declaracion del concurso, y que quiere que se declare culpable (liquidacion) y eso no se puede pedir sino hay sentencia anterior.
          Asi va el mundo con gente que traga tan facilmente y por tan poca cosa…

           
    • No, lo de trabajar deprisa y corriendo lo esta haciendo UGT y el resto, no te jode…tu desde cuando estas en la puta calle? O eres tonto o muy tonto, cualquiera de las dos opciones no es buena. Esta solicitud de concurso culpable no tiene absolutamente nada que interferir en la apertura de la fábrica…eso si, si la empresa quiere, porque te recuerdo que las cartas de despido las hizo la empresa, y el hecho de terminar el periodo de consultas sin acuerdo, no obsta a que la empresa impusiera las medidas que estimara pertinentes…de verdad, es que la ignorancia es muy atrevida y por aquí sois muy atrevidos. Ahora vas y se lo cascas a tu jefe, portilla y que de paso ponga la posibilidad de comentarios en la página de UGT…porque es muy guapo poner su discurso y que nadie te replique, que es a lo que está acostumbrado…

       
  3. ole con dos cojones si señor , y luego a escuchar o leer tonterias por aki de 4 que saben mas que nadie de todo y que todo esta perdido …. anda ya …

     
  4. Bueno, vosotros seguir insultando, que es para lo que demostráis virtud y a ver como actúa este afamado bufete de abogados de la calle Monasterio de Santander, que según los datos se encuentra en la posición 1.448 del ranking de actividades jurídicas.
    Los abogados de los sindicatos son ignorantes y más en temas laborales, como decís, no saben por donde les pega el aire o se dedican a compadrear con las emPPresas.
    Los abogados de Sniace son , por otra parte, son pan comido.A estas horas deben de estar preparando una huida al moroso y su banda.
    La maniobra de jUSOtino uele a venganza a la desesPPerada.Veremos en que acaba y lo que es peor, cuando, me imagino que los dos meses que los dos meses que pedía la empresa ahora y algunos criticaban, van a ser PPecata minuta.

     
    • Ya veo que te ganas el chusco de pan y has investigado al abogado. El ranking y la calle. Muy bien! pero , como siempre te quedas a medias y no investigas los temas de relevancia que ha llevado este bufete. Ah! que se trata de desprestigiar al contrario haciendo el trabajo sucio al bien pagado Blas! mecachis!
      Lo de venganza de Justi es nuevo. No era el vendido a la empresa? Ah que esos sois vosotros cambio de tu chusco y un par de jubilaciones.
      Deja de hacer el esquirol y compórtate!!!

       
      • Esto ya si que es surrealista total, uno de USO llamando a alguien esquirol, o no tienes verguenza o no tienes ni idea de lo que la palabra significa.
        Creo que es una combinación de ambas.

         
    • Hola pm 4 ,
      Parece q sabes del tema … Me puedes mirar en ese ranking que puesto ocupa cortes,el abogado que no metió la prueba documentada en el juicio por el ERE ?
      Gracias y sigue así me río mucho con tus aportes al foro

       
  5. Bien USO . Durante dos años mirando por los intereses de los trabajadores

     
  6. Esta la cuchipandi esperando instrucciones de la empresa para saber que decir ante esta situación? Colio ponte en contacto inmediatamente con Porti y no le tengas en este sin vivir. Dile que Revuelta se ha cabreado y que o quitan la denuncia o se va a plantar esparragos a Navarra con la inversión que iba a hacer aqui. Que. Entre las pastis y este estres no nos enteramos de nada hombre.

     
  7. Bajo de carisma (*)

    Pobre Portilla no gana para disgustos, «otra piedra en el camino, otro escalon mas, hay que seguir en la lucha compañeros, que me ha dicho blas que si luchamos un añito mas esto abre fijo, que ya lo tenemos chupao»

     
  8. Donde anda Revilla , la Tezanos ,Lidia , Marcano ?????? todos defensores y partifices en la apertura de Sniace , Porti otra vez te han dejado solo , el ultimo listucu fue Colio que fue el que saco mas tajada junto a el del SU en el 93, y no necesito una mocion de censura y chocolatadas , lo unico que hizo fu engañar a los trabajadores de entonces , uno dirigiendo los designios de la Sniace y otro……. bien jubilado para «no estorbar»

     
    • y deljefe de personal y del bien jubilado sólo sabemos lo oficial, me gustaría poder haber visto con una mirilla por debajo de las mesas de sniace desde el 92 hasta ahora…

       
    • y ahora es hasta escritor , añado ….

       
  9. Sorprendido

    Lo que queda claro es que USO no espera ningún arranque ni solución positiva salvo la que pudiera venir después de una hipotética liquidación. Lo que ha hecho USO, y no lo ha explicado todo, es pedir que el Concurso se califique como culpable. Si Uso lo consigue, todos los administradores serán responsables de las deudas de Sniace, lo cual evidentemente puede ser bueno para los acreedores, pero no para que algunos de esos consejeros decidan poner dinero en una ampliación que posibilite la puesta en marcha. Yo respeto lo que decide cada uno, pero hay que explicar bien las consecuencias, porque una calificación culpable no es sólo que les inhabiliten, aunque ya sólo con eso tampoco creo que acudieran a ninguna ampliación. Veremos si esto sirve de algo. Poco pueden hacer ninguno de los sindicatos y mejor sería que se hubieran centrado en cobrar ya las indemnizaciones de Fogasa, algo que ya se podría hacer, y luego ver si hay algo de verdad en los planes de arranque.

     
    • Vamos a ver macho , has leído la segunda linea ?

      El sindicato pretender tener un elemento de negociación y presión así como defender la dignidad y los derechos de los trabajadores

      Esta clarísimo coño USO esta diciendo : hasta aquí , o arrancamos o vamos a levantar la alfombra … Lo pillas

       
      • USO no quiere que arranque la fábrica,lo sabeis desde hace casi 2 años, de hecho su unico objetivo es que se liquide y cargarle el muerto no a mezqui y cia, sino a los sindicatos del comite y a los que ahora ocupan el gobierno de cantabria,y eso lo deciden los de la gaviota no el «desaparecido».
        El que no vea eso, o no ha seguido la pelicula o no sabe como funciona el mundo, o es uno de los hooligans que solo saben insultar y que le hacen el trabajo sucio al «desaparecido»…
        Seguid vendiendo humo despues de 2 años, que no engañais a nadie, teniais que haber sometido esto a votación y lo sabeis, teneis al personal calentito de narices, las cosas asi no se hacen, esto como el despotismo ilustrado, todo por la plantilla, pero sin escuchar a la plantilla, vaya panda hipócritas.

         
        • Mira anónimo, jamas he puesto un solo comentario en esta página. Me limito a leerla. Pero el comentario que has hecho de que USO quiere cerrar la empresa desde hace 2 años me ha sacado de mis casillas. Eres un IMBÉCIL o te paga Mezquita para que pongas estas cosas O LAS DOS A LA VEZ.
          Lo de insultar sabéis bien vosotros que en las asambleas que iba USO la estrategia era el insulto ( vergonzoso). Cerrar la fábrica lo quiso la dirección al no querer negociar un acuerdo en el ERE de septiembre , algo que vosotros ayudastéis con vuestra actitud infantil de o todos o ninguno.
          Que vosotros echéis en cara que USO no ha llevado esto a votación es de sinvergïüenzas. Cuando votamos que hiciéramos las dos huelgas en Celulosa? ¿ Quien lo impuso? Fue USO? o los tres sindicatos que hacen el juego a la empresa sin contar con nadie?. No quiso USO un referendum para que la gente votase el plan laboral? Y tuvimos una asamblea de insultos abucheos a quien no opinaba como los descerebrados del ccomité.
          Lo de la política, imbécil, quien ha hecho política y os han manejado como a estúpidos es el comité de empresa de UGT, SU y el de Comisiones para poner a vuestros amos en la alcaldía.
          Dejar ya de decir majaderías y comportaros como hombres y no como peleles. Un poco de dignidad mamón

           
        • LLama imbecil aquel que con otras palabras expresarse no puede(tu caso).
          Lo de los insultos, amenazas y demas historietas de cara a la galeria cuentaselas a otro, que alli estabamos todos, votamos lo votado todos, y a nadie se ha agredido (salvo vosotros desde este blog).
          Todo lo que se ha hecho se ha hablado en las asambleas o votado dando la cara, que no tenemos nada que esconder(salvo las verguenzas alguno).
          Lo del orecla cuentaselo a tu amigo justi y a como se saco de la chistera un plan sin consultar con nadie y rompiendo la negociacion, y que ademas dicho plan lo rechazo la empresa aun habiendo tenido que ser apoyado por el resto de los sindicatos.
          Tu puedes seguir mintiendo y haciendo propaganda, pero lo cierto y eso lo sabemos todos, es que uso se desligo del comite llamandolo «panda de amigos» y abandono a loos trabajadores, y lleva mas de dos años sin aportar solucion alguna, sino mas bien entorpeciendo siempre que puede y cargando contra los obreros desde esta web y otros medios, asique menos humos, que los unicos manipulados sois los que en lugar de haber tenido la valentia y los valores para decir lo que pensabais en mas 40 asambleas que se han llevado a cabo, teneis unicamente argumentos cuadno estais en las sombras y no teneis que mirar a nadie a los ojos.
          Lo de llamar infantil lo del todos o ninguno te retrata como persona, porque en primer lugar la empresa siempre pudo y ha podido despedir a quien quisiera, y no soy ni yo ni el resto de mis compañeros los tenemos que decidir quien puede o no dar de comer a su familia con una nomina «enterao»
          Si ni siquiera eres capaz de ver eso es que nos distancia mucho mas que la disparidad de ideas, nos distancia los valores como persona, de los que veo que algunos como la solidaridad no son tu fuerte.
          Por cierto, tanto que dices que lees esta pagina, puedo pegarte ahora mismo y si quieres, mas de 7 comentarios de los «Useros» habituales de este foro, diciendo que quieren la liquidacion de la empresa y cobrar sus indemnizaciones, asique o una de dos,o mientes o lees solo lo que quieres.

           
        • ¿¿¿¿¿¿Votación????

          Que dices que USO tenía que haber sometido esto a votación. ¿Te estás riendo de nosotros? Vete a tomar por culo. Yo acabe un día de trabajar y fue el último porque unos iluminados dijeron que había que hacer una huelga y a mi ni a ninguno de mis compañeros nos preguntaron. Vete a otra página web a tocar los cojones…..( nota del moderador: Por favor no aceptamos insultos )

           
        • Disculpame, si hubo una asamblea de esas para votar la huelga, otra cosa distinta es que fuera viciada y con el resultado de antemano. Digo esto por un factor que ocurrio y no debía darse:

          -Deberia haber sido una votación exclusivamente de los trabajadores afectados con dicha huelga, pero alli habia mas de 2/3 de personas ajenas a un paron de celltech. Vi levantar manos a favor del paron a acompañantes de extrabajadores que no tenían relación laboral, tambien comentarios de personas a favor del paron con frases de «si yo estoy perdiendo dinero ellos tambien».

          El megafono dijo que la huelga era por solidaridad con los que en ese momento por desgracia no trabajaban, de acuerdo, las palabras estaban bien, pero la solidaridad fue que en esos 6 meses de enero a junio(1 huelga) los que seguian currando iban a cuantos actos podian, trabajaban y luego iban a manifas y concentraciones y al reves, manifas y de seguido a currar. Aquello fue igualar a todos por abajo de una manera tendenciosa y manipulada por parte del comite, aparte de ayudar al cierre de la empresa de una manera suave.

           
        • Aqui el unico personal calentito sois los cuatro voceros de Portilla y Gruber que ya no sabeis que tonterias decir para que os cuadren las cuentas, el resto esta hasta los cojones de que les tomeis el pelo entre vosotros y la empresa. Y si todo esto lo quereis justificar con una conspiracion PP-USO-DM, se os cae por todos los lados.

          Ya hay que ser cretino para estar hasta hace cuatro dias echando en cara a USO que fuera de la mano con la empresa (¿O es que os tengo que recordar cuando subisteis al Orecla?) Preguntadle a la Nacha. jubiladita por cierto, las dudas que tenia por aquel entonces, que en el video de HT se oye clarisimo) y de repente ahora resulta que es USO quien quiere la liquidacion. Hablamos de las huelgas? Hablamos del convenio? Hablamos de la mina de Oro de Corrales? Hablamos del 4% de subida con la empresa en quiebra? Tira de hemeroteca guapin, nadie ha hecho mas por hundir el barco que vosotros mismos.

          Los capullos de las huelgas, del todos o ninguno, de la mina de oro, del a mi lo que pasa fuera me da igual y del no hay reunion sin movilizacion (Cada cual que se de por aludido), vienen ahora a darnos lecciones de dialogo y reflotación milagrosa de empresas. Si hasta insinua el muchacho que habria que haber hecho un referendum para consultar esta demanda… ¿O estabas pensando mas en una asamblea chocolatera de esas vuestras?

          Ademas, decis que hay conspiracion junto con el PP para liquidar la fabrica, y resulta que vienen los vuestros y no solo no hacen nada por arreglar las cosas si no que a las primeras de cambio tenemos que oir que «para la sniace ni un clavel», «decepciones con el consejo», «todo se atrasa», etc etc… Revilla, Martín, el Pleno Municipal, … y vosotros calladitos como meretrices, porque claro tambien es culpa del PP todo esto, y como lo decis vosotros ya tiene que valer ¿No?

          Ya me joderia estar en tu lugar y tirar de archivo y tener que ver, oir y leer las tonterias que han salido del comite/empresa que solo han servido para perder el tiempo y el desempleo entre soplapolleces varias.

          Gracias a vuestra puta lucha obrera y al todos o ninguno (Donde quedo aquello…Ja…Ja…), estamos despedidos sin ver un duro y hay gente que a dia de hoy no puede ni siquiera jubilarse, eso si que es mirar por los intereses de los trabajadores y lo demas, cuento.

          A ver si algun dia os oigo decir que los principales Jetas, sinverguenzas e interesados, y a los que por cierto les importa tres cojones la fabrica y sus trabajadores son los dueños. Solo les importa recuperar perdidas y salir escopetados. Eso lo sabia Diego, el PP, muchos trabajadores, El diario, calderon, y hasta tus queridos Revilla y Marcano cuando hacian la campañita para tumbar al PP. De los de CUO y el resto de bolcheviques ni opino que esos no saben ni donde esta la sniace, esos a lo suyo.

          Y por cierto, si tanto interes tienen en arrancar, y tan bien han hecho las cosas, esta demanda no tiene absolutamente ninguna repercusion. Visitilla al juez para explicar lo bien que han gestionado el dinero que no era suyo y a continuacion solo tienen que poner la pasta para arrancar. Mas facil imposible. Ademas de regalo se llevan por delante a USO al demostrar su buena gestión, mas a huevo imposible.

          En resumidas cuentas, que iba a pasar esto lo sabia todo el mundo menos el iluminado de Portilla (Cada dia tengo mas dudas de esto) y vosotros pobres desgraciados. Los de la huelga del 4% ahora os conformais con que os abran la verja para ir a trabajar el primer dia sin saber lo que va a aguantar el chiringuito (Que ya te adelanto que mas bien poco). Con lo que habeis sido y mirate, mendigando trabajo.

          Puedo entender que, como al cornudo, os joda ser los ultimos en daros cuenta, pero dejar ya de tocar las narices y de soltar patochadas, y si las vais a soltar, ponerlas en el foro de UGT que seguro que os aplauden… ¿o no?

           
        • Pero si ahora estan los vuestros , y el excomite tiene la mayoria , de que estais cagaditos ahora ????? Mezquita ,Colio , y todos los que habeis apoyado ….. ni os han visto ,ni se acuerdan de vuestro tema , no vengais ahora a este foro a llorar y repatear , que os habra Portilla ,Corrales y el SU el suyo y podreis llorar a vuestro antojo … aHHHH !!!! que no podeis logear ???? pues ajo y agua , a mi me encantan vuestros aportes , se ve que USO esta haciendo las cosas bien , pero desde el principio , todavia vais a tener que agradecer a este sindicato que os habra los ojos y limpie las legañas

           
  10. Venga otra lección de derecho laboral y concursal…es muy guapo cortar y pegar artículos sin criterio, si fuera tan fácil la carrera de derecho no sería de 4 años y la verdad no haría falta la figura del abogado y casi que ni la del juez…a ver para esos espabilados…el concurso no ha finalizadoooooo!!!!! Pedir la declaración de concurso culpable se hace para los administradores, no para los accionistas, con lo que para la apertura de la empresa no causa perjuicio alguno. Se dice por ahí que para opinar estan las asambleas… perdonar que me descojone de la risa…con las trolas que os metían y os quedabais tan anchos porque ni sabíais por donde OS sopla el aire, y por poner un ejemplo de alguien que empezó a ser crítico y que veía que el camino era equivocado, como Pedro Luis, lo único que consiguió no fue que alguien se parara y le preguntara, sino como las hordas fascistas se tiraron a degüello… Eso si, pidiendo perdón luego. Me dais pena, os están vendiendo y aún disparáis a objetivos equivocados…

     
    • Nunca mejor dicho …. se le veian las orejas al lobo y de lejos …. pero ahi siguen algunos disparando a todo lo que se menea en la oscuridad . Muy bien dicho si señor

       

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.