Inicio / Información Sindical / USO contrario a la recalificación de terrenos en Sniace

USO contrario a la recalificación de terrenos en Sniace

Representantes del sindicato USO en Cantabria han comparecido en la mañana de hoy en la sede regional de la organización ante los medios de comunicación para explicar ante  la opinión pública  su posición sobre los últimos acontecimientos surgidos en torno a Sniace, su plan de viabilidad y los proyectos de  afectación urbanística que las diversas administraciones están sugiriendo. En el encuentro informativo han participado el secretario de acción sindical federal de Industria, José Vía Iglesias; la secretaria general de USO Cantabria, Mercedes Martínez Zubimendi; el secretario general de la federación de Industria en Cantabria, Agustín Herrera Pérez y representantes de la sección sindical de USO-Sniace.

los representantes de USO han manifestado lo siguiente:

1.-   La recalificación de terrenos es una especulación urbanística que no garantiza la vuelta al empleo activo de los trabajadores. Es tan solo un instrumento de los accionistas para recuperar el dinero invertido. Buena prueba de ello es la falta de confianza de los accionistas mayoritarios a tenor de la escasa aportación que hacen al proyecto. Y una vez más, se vuelve a utilizar de manera vil la angustia y necesidad de los trabajadores que se encuentran en una situación extrema utilizándolos como chantaje y falsa moneda de cambio para conseguir intereses ajenos a estos.

2.-   Conceder la recalificación de terrenos a uso comercial (Terciario), es la antesala a la renuncia de cualquier posibilidad de futuro industrial en los terrenos que ocupa Sniace. Este cambio de uso es IRREVERSIBLE y no haría más que abrir el melón para la recalificación futura al resto del terreno.

3.-   Esta operación urbanística hará imposible la cohabitación industrial de una fábrica de celulosa o fibras (con un perímetro  ambiental cercano ciertamente agresivo) y en  sus aledaños, un espacio dedicado al uso comercial. Y por tanto, significaría el cese de actividad industrial de estos procesos industriales.

4.-   La apertura Productiva de Sniace no se consigue con una aportación de 15 millones de euros. Solo el plan social tendría un costo de 12 millones de euros. La cantidad estimada para su apertura en unas mínimas condiciones de viabilidad y continuidad del proyecto industrial está en el entorno de 60 millones de euros, según los propios técnicos de la compañía.

5.-  El proceso administrativo que conlleva una recalificación de este tipo de operaciones puede alargarse en el tiempo (no menos de 3 años para ser efectivos) todo ello sin contar con procesos jurídicos que pudieran abrirse y en absolutos descartables. Ello hace inútil la recalificación para la vuelta al trabajo productivo de los trabajadores de Sniace, después casi de hace 3 años.

6.-  Para que Sniace tenga futuro industrial, una vez constatado que no habrá dinero público, es necesario que los máximos accionistas presenten un plan serio, con respaldo financiero y con una dirección y gerencia renovada que aporte confianza. Y es el Gobierno Regional quien tiene que impulsar y exigir a Sniace que ponga sobre la mesa un proyecto industrial y financiero serio y creíble.

7.- USO apoya que los terrenos que no sean necesarios para las fabricaciones de la compañía puedan ser utilizados como terreno industrial para  establecimiento de industrias  productivas, y no otros proyectos, que incrementen el tejido productivo de Cantabria, ya sean de promoción privada o a través de la creación de un parque empresarial con participación  pública. Como así se lo ha venido reivindicando el sindicato a la propia empresa durante los últimos 10 años, sin haber tenido éxito.

8.- USO considera una ocurrencia más del Gobierno el pretender llevar a cabo un proyecto de Puerto-seco en los terrenos de Sniace. Creemos que el Gobierno no puede estar enviando mensajes  contradictorios cada semana sobre un asunto tan importante para el futuro del empleo en la comarca. Creemos que Torrelavega y su comarca no está en  las condiciones de soportar más frivolidades.

 

 

32 Comentarios

  1. En los últimos seis o siete años han dimitido dos directores financieros. Por algo habrá sido, nadie renuncia a ciento y pico mil euros anuales sin matarse a trabajar sin una buena razón.

     
  2. El problema de Sniace está a punto de verse solucionado.
    Cuando hablo de solución, no me refiero a que todo se arreglé, sino, a que todo se aclare, esto es, las razones de las conductas de unos y otros durante estos últimos tres años, si escaparse nadie.
    Se acabará lo de Poli bueno, Poli malo a lo que muchos estás jugando con sus declaraciones y sus silencios.
    Saldrán los confidentes ocultos a cobrar por el papel ejercido durante el macro proceso que ha durado tres años, siendo recompensados por su ” enemigo ” Mezquita con un puesto de trabajo en la nueva ¿ Sniace ?que dejará en la cuneta a un montón de trabajadores maljubilados después de 40 años de perder la salud en sus instalaciones y Blas y su séquito ahorrarse los millones del plan de jubilaciones formado con los sindicatos buenos, buenísimos diría yo.
    Esto pasará, si nadie lo remedia, si Sniace no sale a Bolsa, como es más que previsible.
    Sniace entonces se deshará de su plantilla y contratarà una nueva, con sus condiciones, premiando a sus aliados en la sombra todo este tiempo.Los de la foto pueden ser de los beneficiados.

     
  3. se te cayeron los pantalones o que ?????Hay que joderse aqui con el belfeguin

     
  4. Sólo un demonio como yo puede hacer esto.Esperó que sirva para salir de este marasmo de los que tenían que estar poniendo el grito en el ” cielo ” y están esperando que los despedidos se ahoguen para siempre.
    O nos volvemos a movilizar o estamos muertos.
    He sido claro, ¿ no ?

     

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.