17
05

El Comité de empresa de Sniace convocará dos semanas de paros para junio y agosto.

Una Asamblea numerosa de trabajadores ratificó de manera unánime las medidas de presión propuestas.

Cerca de 250 trabajadores asistieron a la asamblea celebrada hoy

El Comité de empresa de Sniace se reunió en la tarde de hoy para analizar la situación por la que atraviesa la negociación colectiva. La bajada del 10% de salarios  propuesta por la empresa centró el debate y por mayoría de todos los sindicatos presentes se acordó trasladar a una Asamblea de trabajadores una propuesta consistente en realizar una semana de paro en junio, del 11 al 17, y otra a realizar entre el 27 de agosto y 2 de septiembre.

Posteriormente se llevó la propuesta a una Asamblea participada por unos 250 trabajadores que ratificó la misma sin ningún voto en contra.

Durante la misma, representantes del Comité reiteraron su disposición a la negociación con la empresa pero no en los términos que ésta pretende y que supone una reducción salarial  intolerable para todos los sindicatos presentes en el Comité.

En los próximos días el Comité realizará los trámites oportunos para la convocatoria.

.

, , , , ,

No hay Comentarios

17
05

El TSJC confirma la liquidación por saneamiento del año 2008

La Sala señala que el Gobierno de Cantabria deberá revisar las cuotas del canon de saneamiento que ha aplicado a Sniace y tendrá que reconocerle el derecho a la devolución de parte de esas cuantías.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha confirmado la liquidación por importe de 602.796 euros  quela Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria giró a Sniace en concepto de canon de saneamiento por el consumo realizado en el tercer trimestre del año 2008.

El TSJC desestima íntegramente el recurso interpuesto por la compañía el 2 de octubre de 2009 contra la resolución del Gobierno de Cantabria que rechazaba la reclamación inicial de Sniace contra la citada liquidación.

Así, Sniace solicitó que se declarara la nulidad de la resolución dela Junta Económico Administrativa de la Consejería de Economía de 25 de junio de 2009 por la que se desestimaba su reclamación por ser contraria al ordenamiento jurídico. Por su parte, el Gobierno solicitó la desestimación del recurso por ser conformes a derecho los actos administrativos que se impugnaban.

La empresa sostiene frente a la resolución impugnada Leer el resto de la entrada »

.

, ,

No hay Comentarios

14
05

La caída de los precios hacen perder 2.9 millones euros a Sniace a pesar de aumentar producción

En el mismo periodo del año anterior obtuvo un beneficio de 5 millones de euros

La crisis internacional pasa factura a las cuentas de Sniace durante el primer trimestre de 2012. El beneficio bruto de explotación (Ebitda) registró un resultado negativo de 761.000 euros, frente al positivo de 8,1 millones de euros en el mismo periodo del ejercicio anterior.

La cifra de negocio cayó un 11%, hasta 37 millones de euros, debido a los descensos del 30% y del 18%, respectivamente, en las áreas de celulosa y fibrana. La división de energía alcanzó una cifra de negocios de 15,6 millones, un 15% más.

Dentro del área de celulosa, la empresa explica que su producción aumentó un 6%, si bien la cifra de ventas cayó un 30% por las bajadas de precios en los mercados internacionales.

En energía, la subida de precios en el mercado mayorista, “pool”, facilitó la mejora en un 15% de la cifra de negocio, si bien los márgenes de esta actividad han sufrido un deterioro “muy importante” por las subidas en un 25% del precio del gas, indica la compañía.

Descargar Informe Sniace 1º trimestre 2012

.

, , , , , ,

No hay Comentarios

9
05

Los sindicatos hacen el primer movimiento mientras la empresa lo considera insuficiente para iniciar negociación.

Las partes manifiestan su intención de negociar pero no se consigue desbloquear la situación.

La séptima reunión negociadora llevada a cabo esta mañana, nació marcada, como era de esperar, por la propuesta realizada por la empresa en la reunión anterior de rebajar en un 10% el sueldo de todos los trabajadores, ateniéndose a las previsiones negativas que ya han sido debatidas en las anteriores reuniones.

Durante el encuentro, ambas partes manifestaron su voluntad de llegar a un acuerdo. La empresa insistió en pedir una seria reflexión a los representantes de los trabajadores, con el objeto de presentar una propuesta realista y acorde a la situación económica actual, tanto dentro como fuera de la empresa. Por su parte, la representación social rechazó negociar en los términos planteados por la empresa y solicitó una propuesta en positivo por parte de ésta para continuar con la negociación. El Convenio entró de nuevo en un bloqueo que la parte social pretendió resolver solicitando un receso para estudiar posibles posiciones ante dicha situación.

Tras la pausa, le fue trasladada al representante de la empresa la postura adoptada por la representación social, concretamente la de rebajar en un 1% sus pretensiones de mejora salarial reflejadas en la plataforma negociadora, que quedarían en un 3%, siempre y cuando la empresa no sólo retire la propuesta de rebaja del 10% si no que haga una propuesta en positivo a partir de la cual se puedan retomar las negociaciones.

Del mismo modo se le da a entender que esto es sólo “un gesto voluntarioso” que muestra la intención clara de los representantes de los trabajadores de alcanzar un acuerdo satisfactorio para ambas partes, y que del mismo modo, se espera un gesto recíproco por parte de la empresa.

El representante de la empresa manifiesta que “se ve incapaz en este momento de dar una respuesta a la propuesta“, “…agradece el gesto mostrado por el comité“, pero adelanta que “…en cualquier caso, considera que es insuficiente” y que “dará una respuesta en el futuro” sin que llegue a concretar fecha.

En ese momento se da por terminada la reunión, y se traslada al representante empresarial la intención de convocar al Comité de Empresa para el próximo Jueves y analizar la situación, para a continuación celebrar una asamblea informativa de trabajadores.

.

, , ,

2 Comentarios

7
05

Juan Yago Hernández-Canut, representante de Lignotech, y Víctor Manuel Guzmán del Pino dimiten como consejeros de Sniace.

Las dimisiones fueron presentadas por los consejeros el pasado 4 de mayo

El consejo de administración de Sniace ha aceptado la dimisión del representante de la sociedad Lignotech Sweeden, Juan Yago Hernández-Canut, y de Víctor Manuel Guzmán del Pino como consejeros de la compañía.

 En una nota remitida a  la Comisión Nacionaldel Mercado de Valores (CNMV), el consejo de administración explica que las dimisiones fueron presentadas por los consejeros el pasado 4 de mayo y agradece a los dos consejeros dimisionarios “toda la colaboración y servicios” que han prestado a la empresa.

 Lignotech Sweden, que ya no declara ninguna participación en Sniace, nombró en 2006 a Juan Yago Hernández-Canut como representante de la sociedad. Por su parte, Guzmán del Pino declara en la actualidad una participación del 0,082% de la compañía.

.

, , ,

No hay Comentarios

  • Ultimos comentarios

    : A ESTE ELEMENTO NO SE LE PUEDE RECICLAR...
    finleist: Si el comité rebaja en un 1% sus pretensiones en ...
    J.luís: Algunos tiene prisa en levantarse y luego habrán ...
    157€/mes mas gastos devengados: Ahora no estaria mal que el presidente del Comite,...
    pepe: Para Calderas. Si tu lo dices, será verdad. Me al...
    currante: Una buenisima noticia. Me alegro por ese trabajado...
    J.luís: Un afiliado de USO gana este derecho. Los amigos d...
    Calderas: Para Pepe. La história está llena de hechos simi...
    pepe: No veo el problema o la contradicción por ningún...
    Obrero: Esto se veía venir. Esto huele a venderse al enem...
  • USO OPINA

  • TU Opinas

    • Injusticia (por Jandro) 12/05/2012-Resulta que a habido despidos y en ningun momento se a mirado las antiguedades.Solo pido que los sindicatos lo miren.Ya que se a quedado gente en la empresa llevando solo 4 meses....
  • Para publicar tu opinión, envía un correo a web@usosniace.com indicando tu nombre. Los contenidos serán moderados antes de su publicación. Puedes consultar las Condiciones de participación